Gustavo Petro y OFAC: así afecta su panorama político
Gustavo Petro y Armando Benedetti permanecen incluidos en la lista de sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos, al igual que Nicolás Petro y Verónica Alcocer. La permanencia se conoció después de que Washington retirara a decenas de colombianos y empresas de sus registros. La situación también abre interrogantes sobre las posibles aspiraciones electorales de Petro y Benedetti en 2027, aunque estar en la lista no constituye por sí mismo una inhabilidad electoral en Colombia.
Petro y Benedetti siguen incluidos en la lista OFAC
La actualización del Departamento del Tesoro de Estados Unidos dejó por fuera a decenas de personas y empresas colombianas, pero mantuvo los registros de Gustavo Petro, Nicolás Petro, Verónica Alcocer y Armando Benedetti.
Los cuatro fueron incluidos el 24 de octubre de 2025 bajo la Orden Ejecutiva 14059, relacionada con sanciones contra actividades vinculadas al tráfico internacional de drogas. La ficha oficial de OFAC identifica a Benedetti, Alcocer y Nicolás Petro como personas vinculadas a Gustavo Petro.
La permanencia de estos nombres contrasta con la reciente depuración de las listas. El Departamento del Tesoro mantiene procesos periódicos de revisión y actualización de sus registros de sanciones.
¿Qué implica estar en la lista Clinton?
Aunque en Colombia se conoce popularmente como Lista Clinton, el registro hace parte del sistema de sanciones administrado por OFAC.
Una designación puede implicar el bloqueo de bienes o intereses en bienes que estén sujetos a la jurisdicción estadounidense. Además, como regla general, las personas y empresas estadounidenses no pueden realizar determinadas operaciones con quienes aparecen en la lista, salvo que exista una autorización aplicable.
Esto puede generar dificultades para acceder a determinados servicios financieros, realizar operaciones internacionales o mantener relaciones comerciales con empresas sometidas a la jurisdicción estadounidense.
Sin embargo, la sanción estadounidense no significa automáticamente que una persona pierda sus derechos políticos en Colombia.
El impacto en las elecciones de 2027
Uno de los aspectos que tomó relevancia después de la permanencia de Petro y Benedetti en el listado es el posible efecto sobre sus aspiraciones electorales para 2027.
El Tiempo señala que ambos aparecen vinculados a posibles proyectos políticos para las alcaldías de Bogotá y Barranquilla, respectivamente, y analiza cómo las restricciones financieras derivadas de la designación estadounidense podrían dificultar algunas actividades relacionadas con una eventual campaña.
No obstante, es importante diferenciar dos asuntos.
Por un lado están las restricciones económicas derivadas de la sanción de OFAC y, por otro, las reglas electorales colombianas sobre quién puede ser candidato.
La inclusión en una lista de sanciones de Estados Unidos no equivale por sí misma a una inhabilidad electoral automática en Colombia. Cualquier eventual impedimento para una candidatura tendría que analizarse conforme a la Constitución, la legislación colombiana y las decisiones de las autoridades electorales o judiciales competentes.
El problema financiero para una eventual campaña
La principal dificultad señalada alrededor de una eventual candidatura no necesariamente sería jurídica, sino financiera y operativa.
Las sanciones de OFAC pueden generar restricciones en el sistema financiero estadounidense y hacer que bancos o empresas sometidas a la jurisdicción de ese país eviten determinadas operaciones con las personas designadas.
Además, las entidades financieras pueden aplicar procesos internos de cumplimiento y debida diligencia frente a personas sancionadas, incluso cuando una operación concreta no esté directamente prohibida.
Para una eventual campaña política, esto podría complicar algunas relaciones financieras o comerciales internacionales.
Sin embargo, no significa que todas las cuentas bancarias o todas las operaciones de una persona sancionada queden automáticamente bloqueadas en Colombia.
Petro cuestiona la permanencia de la sanción
La permanencia de su nombre en el listado también ocurre en medio de los cuestionamientos públicos de Petro contra la política estadounidense de sanciones.
El expresidente ha criticado la utilización de OFAC y ha anunciado una campaña internacional contra lo que considera un uso político de estas herramientas.
Su posición contrasta con la explicación estadounidense sobre la designación, que en octubre de 2025 ubicó a Petro y a su círculo bajo el programa de sanciones asociado al combate contra el tráfico internacional de drogas.
Salieron antiguos capos, pero Petro permanece
La actualización reciente de OFAC también generó atención porque entre los colombianos retirados aparecen personas que durante años estuvieron asociadas a investigaciones y condenas por narcotráfico.
Entre los nombres mencionados por medios colombianos están Francisco Javier Zuluaga, alias Gordo Lindo; Pedro Antonio Bermúdez, alias El Arquitecto; y Jhon Eidelber Cano, alias Flechas.
La salida de una persona de una lista de OFAC tampoco significa automáticamente que haya sido declarada inocente o que desaparezcan antecedentes judiciales en otros países. Se trata de una modificación dentro del sistema de sanciones estadounidense.
¿Qué puede pasar ahora?
Por ahora, la información disponible permite establecer que Petro, Benedetti, Nicolás Petro y Verónica Alcocer continúan incluidos en los registros de OFAC.
La eventual incidencia de esta situación en las elecciones de 2027 dependerá de dos factores diferentes: las restricciones financieras que pueda producir la designación estadounidense y las normas electorales colombianas que regulen las candidaturas.
Por ello, no es correcto afirmar que Petro o Benedetti estén automáticamente impedidos para aspirar a un cargo de elección popular por permanecer en la lista OFAC.
La discusión, por ahora, se concentra en las consecuencias financieras, internacionales y políticas de permanecer bajo las sanciones estadounidenses.