Eva Ferrer acusa a entorno de Alcocer por dinero de Venezuela
La exasesora presidencial Eva Ferrer afirmó que en enero de 2023 habrían llegado a Colombia 2,5 millones de dólares procedentes de Venezuela, recursos que, según su versión, estarían relacionados con la campaña política de Mario Fernández Alcocer, primo de Verónica Alcocer. Ferrer también hizo señalamientos sobre el supuesto transporte de drogas en aeronaves oficiales. Tras la publicación de sus declaraciones, la Procuraduría citó a seis personas a declarar y el senador Agmeth Escaf negó tener vínculos con actividades ilícitas.
¿Qué afirmó Eva Ferrer sobre los 2,5 millones de dólares?
En una entrevista con la revista Semana, reproducida por Zona Cero, Ferrer relató que tuvo conocimiento de un viaje a Venezuela realizado en enero de 2023. Según explicó, el empresario Manel Grau le habría dicho que de ese desplazamiento regresaron con 2,5 millones de dólares.
La exfuncionaria sostuvo que Verónica Alcocer habría traído el dinero a Colombia y que, según lo que le contaron, una parte de los recursos se destinaría a financiar la campaña de Mario Fernández Alcocer.
Ferrer también aseguró que habría existido más de un movimiento de dinero entre Venezuela y Colombia. Sin embargo, en la entrevista reconoció que parte de la información sobre esos desplazamientos y el supuesto destino de los recursos le llegó a través de terceros.
Por esa razón, las afirmaciones sobre el origen del dinero, su transporte y su eventual utilización en una campaña deben contrastarse con registros de vuelos, soportes financieros, cuentas electorales y otros elementos de prueba.
Los señalamientos sobre presunto transporte de drogas
En la misma entrevista, Ferrer afirmó que en viajes relacionados con Venezuela se habrían transportado sustancias ilícitas en aeronaves oficiales asignadas a Verónica Alcocer.
Al explicar de dónde provenía esa información, mencionó supuestas fotografías y conversaciones con Manel Grau. No obstante, las declaraciones publicadas no permiten establecer por sí solas que se haya transportado droga ni confirmar la naturaleza de los elementos que, según su relato, habrían estado en las maletas.
Se trata de acusaciones graves que requieren verificación independiente. La publicación de una denuncia no equivale a una comprobación judicial de los hechos ni determina la responsabilidad de las personas mencionadas.
La Procuraduría citó a seis personas a declarar
El 13 de octubre de 2026 se conoció que la Procuraduría General de la Nación citó a Eva Ferrer y a otras cinco personas a declarar bajo juramento, en el marco de las actuaciones relacionadas con las denuncias difundidas por Semana.
Además de Ferrer, fueron citadas:
- Angie Rodríguez, directora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre).
- Carmen Caballero.
- Concepción Baracaldo.
- Guillermo Reyes.
- Ingrid Carolina Plata Navas.
Según la información publicada por Zona Cero y otros medios, la Procuraduría ordenó a su Dirección Nacional de Investigaciones Especiales practicar pruebas para establecer las circunstancias de los hechos denunciados.
La citación busca recoger información y avanzar en el esclarecimiento de los señalamientos. No constituye, por sí misma, una declaración de culpabilidad de las personas citadas.
Agmeth Escaf rechazó las acusaciones
El senador Agmeth Escaf negó tener vínculos con narcotraficantes o traficantes de armas. En una declaración pública, sostuvo que las acusaciones de Ferrer no estaban acompañadas de pruebas presentadas públicamente y afirmó que defenderá su nombre ante la justicia.
El congresista también anunció acciones legales por presunta injuria y calumnia contra Ferrer y solicitó a Semana un espacio para ejercer su derecho de réplica.
Su respuesta constituye la versión pública conocida frente a los señalamientos que lo involucran. El esclarecimiento de los hechos y la determinación de eventuales responsabilidades corresponden a las autoridades competentes.
¿Qué falta por esclarecer?
Los señalamientos divulgados abren varios asuntos que requieren verificación documental: si se realizaron los viajes descritos, quiénes viajaron en las aeronaves, si hubo traslado de dinero, cuál habría sido su origen y destino y si existió alguna relación con gastos de campaña.
También será necesario establecer si hay evidencia que respalde las afirmaciones sobre el supuesto transporte de drogas y si los hechos corresponden a conductas con relevancia disciplinaria o penal.
Por ahora, las declaraciones de Ferrer deben tratarse como acusaciones atribuidas, mientras las autoridades recogen información y las personas mencionadas ejercen su derecho a responder.